大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩足球最多让球数的问题,于是小编就整理了3个相关介绍竞彩足球最多让球数的解答,让我们一起看看吧。
竞彩足球中,让球是一种常见的投注方式,也称为亚洲盘口。让球是指在两支球队实力差异比较大的情况下,通过让一方球队几球的方式,来平衡双方的胜负可能性。
让球的方式可以分为整球、半球、三分之一球等多种,例如,如果一场比赛让一方球队半球,那么这个让球的盘口就是0.5。如果投注人选择投注主队,那么主队必须胜出,平局或者客队胜利则视为输。
在让球的过程中,让球方和被让球方的赔率都会有所不同,被让球方的赔率会变得更高,而让球方的赔率会变得更低,以此来反映双方的胜负概率。
总之,让球是竞彩足球中的一种常见投注方式,需要根据比赛双方的实力差异和盘口情况来进行投注,同时需要注意控制好投注金额,避免过度投注导致损失。
“让球”并不是一个足球概念,在足球中并没有这么一说。这是一个体育博彩概念,只存在于体育赛事的博彩。而让球这个概念,更符合东方人的思维和习惯,“让球”这个概念的存在,其目的是为了让原本两个实力悬殊的对手,人为地、虚拟地将水平拉到同一水平,这样保证各自拥有接近1:1的对抗实力。
让球是竞彩足球中的一种玩法,也是最为常见的玩法之一。在一场比赛中,由于实力对比的不同,双方的赔率可能会有所不同。因此,在让球的玩法中,竞彩公司会根据双方实力对比情况给予一方一个让球数,即给弱队一个优惠,让他们有更大的机会赢得比赛。
举个例子,如果一场比赛中强队A和弱队B对决,竞彩公司给B队让了一个球,那么在投注时,如果你选择支持A队胜利,那么A队需要赢得比赛才能中奖,如果只是平局或输球,则无法中奖。而如果你选择支持B队胜利,那么只需要B队不输或者输球不超过一个球的差距,你就可以中奖。
让球的玩法相对来说比较公平,因为它会根据双方实力对比情况来进行调整,让比赛更加公正,也更具有挑战性。同时,对于熟悉球队实力情况的球迷来说,通过让球玩法可以获得更高的胜率和更高的回报。
都说竟彩难买,但仔细为国家想一想,体彩很可能是负债经营。中国彩民体量超亿,人人以小博大,比如20元买一张胜平负或让球胜平负二串一,买四种可能才花80元,中奖概率是极高的,一旦中奖奖金是按倍数相乘的,包括单场猜比分,总进球,半全场,那么大的体量在以小博大,每天进出资金量极大,亏的时间应该是多数。个体输赢一场几元,几拾元微不足道,但作为机构,每天为中奖人高额赔付数是巨大的。体彩中心还要每年,每月,每日还要支付全国庞大机构的日常运转,星罗棋布的彩票点要按比例抽成,入不敷出应该是常态。
进少出多,而且每天成倍的付出,钱从哪里来呢?实际上国际上大的赌球公司很多也是亏损状态,中国足彩也任重道远,毕竟钱是风刮不来的,取之于民用之于民是中国体彩与国际赌博公司的最大区别,广大彩民应该理解。
非常感谢邀请。在回答问题之前,我先简单解释一下盘口,便于理解我后面的举例。
平手(0):双方平开,一般水位低的为上盘。
平手/半球(0/0.5):让球方打平输一半,赢一个全赢,买下盘打平赢一半。
半球(0.5):让球方平负全输,赢一个全赢。
半球/一球(0.5/1):让球方赢一个赢一半,赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘,让球方赢一个输半。
一球(1):让球方赢一个走盘,竞彩让球平,赢两个全赢。
一球/球半(1/1.5):让球方赢一个输一半,赢两个全赢。
球半(1.5):让球方赢一个全输,赢两个全赢。
球半/两球(1.5/2):让球方赢两个赢一半,赢三个全赢。下盘参考半一盘。
两球(2):让球方赢两个算平,赢三个全赢。
两球/两球半(2/2.5):让球方赢两个输一半,赢三个全赢。
两球半(2.5):让球方赢两个全输,赢三个全赢。
举例1:2月4日奥格斯堡和法兰克福,先看看两队盘口图(因避免误会,我截掉了公司,所以不代表我这里数据错误)
图上可以看出,近期法兰克福7场不败,客场成绩排名第2,非常强势。而盘口却是主队让平半,见下图。
临场一直降低下盘水位,主流公司纷纷调低平赔,给人以赢半博全的期望,诱盘手法一目了然。如此,上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨,没道理做客让平半的(最终2:1获胜)。
举例2:水晶宫和纽卡
主队15年主场5:1大胜纽卡,近期主场5胜4平1负,其中赢了切尔西,打平曼城,不可谓不凶悍。反观纽卡,毫无亮点可言。
再看看开盘
初盘半球高水,上盘水位0.95-1.05来回浮动,X廉(英国本土大公司)顺势调低主胜赔率,初赔2.1降至2.05,给人以主队有利好消息,调低主胜赔付的迹象,考虑赢球即赢盘的情况下,于是玩家资金纷纷进入上盘,套句术语,大热必死。反之,2.4意甲卡利亚里,近期如此狼狈的成绩,偏偏开了半球盘,同时临场大小盘降至2.25,疑似平局,下盘过于便宜,从而起到阻上效果(卡利亚里2:0胜)。
综上所述,苹果认为理解盘口是否合理,首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等,有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队,意甲卡利亚里撒丁岛球队,同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法,将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口,然后再对比初盘,得出结论。比如两队实力差距较大,却开出一个很便宜的盘口,上盘往往较难打出;两队实力差不多的情况,苹果认为那方能让球那方就易于打出,然后结合欧赔指数,临场变化再加以考虑。
当然,“足球是圆的”,这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论,有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺,同样的道理,我认为半球盘是非常合理的上盘,但是裁判问题,影响了一场伟大的比赛(因为苹果足彩就错了这一场)。还有一些队伍,盘口合理,但是因球星等原因比如2.4的巴萨,赛前传出梅西替补,主流公司临场大幅降低平赔,大小盘迅速掉盘,最终1:1结束,梅西替补登场送上助攻。
结束语,盘口是否合理,赛前应尽量多的查找资料,从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘,每个联赛操盘手法也不尽相同,平时要多注意收集,思考得失,祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。
因水平有限,不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩,一起讨论研究。
如何看一场比赛的盘口比较合理,这就要自己长时间的看盘积累了。拿昨天的纽卡对曼联来说,曼联排名联赛第二,不知道大家注意没最后澳门,香港,siNe最后负赔都在提高。纽卡胜,平我想拉力不够的。这样选纽卡+1胜,平应该可以。还有热刺对阿森纳,热刺让球,阿森纳的负赔达到1.76这个让得太多,我想大多数人选阿森纳的交赔吧。上轮阿森纳4:1大胜,也给了人们一种错觉。买彩票看盘也是要一种感觉的。多看,多想,多复盘吧!
最流行的说法就是,你要知道对阵双方的广实(人气十实力)差距,对阵的强队在联赛中是属于什么样的球队,也看就是在联赛的广实排名位置,然后跟据两队的差距,找出应该开的盘口与现盘口对比。
实际操作须有丰富的经验和数据支持才行,还必须有超强的逻辑能力,才会推演。
初学者经验不够者,不要看了,我的简述而自己去胡乱开盘,然后去与现盘比较得出赛果,那样后果很严重。没有两个赛季的有意识经验总结,很难总结出自已独有的东西,用别人的东西在一些赛事处理上总有模糊不清的地方。
远离赌球是最正确的选择,这是一个永远没有教课书的东西,也许你永远也找不到正确的方向!
最后望戒不掉的好运常存,能戒掉的早日研究其它的东西。
到此,以上就是小编对于竞彩足球最多让球数的问题就介绍到这了,希望介绍关于竞彩足球最多让球数的3点解答对大家有用。